Куча прекрасных игр осталась в нашей памяти. НО перепрохождение уже не приносит того удовольствия что отпечаталось в то время в этой игре. Ну вот пример, офигезная игра была Космические рейнджеры, ну пройдена она несколько раз как вышла, ну пройдена когда стало понятно что дальше нового ниче не предвидится, и всё.  Да была загружена спустя пару лет и начата но когда "игра превращается в работу" потому что это уже не открытие, это повторение, это работа, это уже не то пальто. Ну хватает на час, полчаса попробовать и вспомнить, я не могу себя заставить продолжать. Сталкер, пройдены с модами и без по пару раз, но опять же всему своё время, сейчас уже не вызывает того восторга, ибо пробегая по локациям, читая диалоги, память бежит вперёд предсказывая сюжет - и оно надоедает, ты уже там был, там смотрел. Я раньше фанател от сим сити, от века империй, от казаков - но сейчас ну не тянет. Я просто помню насколько они классные но открыв сейчас, посмотрел и вспомнил сколько был проведено забегов, на этом уже желание пропадает. И ведь не скажешь что плохие - шедевральные игры, но это игры своего времени. Наша память играет с нами, но блин. Тетрис - класика. Самый первый чёрно-белый - но блин Он шедевр - но сейчас как бы не шедевр. Заставить себя его загрузить и пере проходить - не могу. Кризис второй - пройден несколько раз, но зачем мне. Я и от первого был в восторге, но увы - я не смог в ремастер играть. Он же тоже шедевр но прошлый.  "Я уже наверное слишком стар для всего этого" . Больше тянет в бетку, в сирое, в новое. попробовать, пощупать, но и то уже больше на ютюбе ) . У меня нет времени на старое.
И вот что ещё может показать что происходит с олдами в мире и со старыми игровыми шедеврами. Это отдельная категория людей для которых игра стала работой. Это ютюберы и не молодые а олдовые. И среди видосов там редко встретишь ностальгирующего. И если такой находится, то это как говорят Exceptio probat (confirmat) regulam, Да и это уже не первый диалог на этом сайте в рамках "старое-новое", я с интересом слежу. Чем больше мнений тем интереснее выводы.
 А ладно, спустя столько комментов уже нужно вспомнить а с чего всё началось )

Возможно и есть люди, которым не имеют списка перепрохождения, перепросмотра, перечитывания. Первый дайн лайт я удалил, прошёл всё, есть своя изюминка, но увы, зомбаки в бесконечном количестве уже достали. Вот в Days Gone их было в меру, и история просто отличная, с атмосферой, графикой, персонажами - за что ушла на перепрохождение и сохранения в библиотеке на внешней помойке (это 2019 год), там же и Metro Exodus и ласт лайт и 2033, а это 2019г, 2013 и 2010г. Они перепрохождения не заслуживают? REDUX версия прекрасно нагибает ПК, недавно тестировал.

"нет смысла покупать современный пк чтобы играть в игры 15-30 летней давности" - ремастеры, ремейки с тобой не согласны. Они старые, и ты в них, может даже играешь. А ещё, кто сказал, что какой нибудь Крайзис не нагнёт твой ПК. А какой нибудь ведьмак попросит SSD и более производительное ядро. И кто сказал за 30 лет? Я тебе про современные игры, что вышли даже не так чтобы давно, более того я говорил допустим за Халф Лайф. Чёрная меза вышла в 2015 году. А ЕЩЁ, твой аргумент:"Нет таких игр и не было никогда которые хотелось перепроходить раз за разом." - это аргумент не против современных ПК, а против игр вообще то. И я тебе привёл примеры, как старых, так и более современных.
"Для меня сюжет и гемплей не менее важны, чем графика." - и чем не нравится сюжет в Crysis, Max Payne, MAFIA 1, 2, что прекрасно играются на современных ПК, да ещё и в высоких разрешениях.
"Какое разрешение выберут геймеры: 800 на 600 или 4к?" - разрешение выбирают под видеокарту вообще то. Если тянет - ставят, если нет - снижают, плюс бездумно характеристики монитора.
"Современные игры лучше, хоть и шедевры среди них встречаются крайне редко..." - КТО СКАЗАЛ ПРО НОСТАЛЬГИЮ (выделю большими буковками), цитату мне. Речь про отличную историю, атмосферу, персонажей, мир, саунд дизайн.
"Музыка и книги вечны, прочитав хорошую книгу и послушав хорошую музыку их запоминаешь надолго " - прочитай и посмотри повторно. Внезапно обнаружишь что то новое. Невероятно, правда? Со мною так постоянно, пересматриваю, перечитываю, перепрохожу и получаю те же впечатления и настроения, а то и нахожу новое.

Я смотрю старые фильмы, сериалы, слушаю музыку и играю в игры, и не потому что это "брюзжание", а потому что, раньше там были люди талантливые, что вкладывали труды свои, и раньше свободнее относительно слова было (примеры фильмы и сериалы, и наглухо отсутствие толерантности, о они любят заливать это слово, но никто не прочитал его значения. пропаганда и навязывание гуляют у нас, а вместе с тем самоцензура). Раньше было лучше, и в этом есть смысл. ОДНАКО, я напомню, что речь вовсе не о том была, а смысл вопроса - старые игры вполне себе играбельны сегодня, и смотрятся, да не в плане графики, спецэффектов, возможностей (их размеры, ограничения, производительность), но там остались интересные истории, что можно перепройти. Кстати, история краизис, это трилогия, плюс дополнение, где 3-яя, кажется, вышла в 2013 году. Мне понравилась. Я собрал всё в кучу, и даже посмеялся.
Фар Край 1-ый, вот это поистине брюзжание, это часы прохождения и борьбы с трайгенами. Это неплохая история, эпичные фразы и то, как она набирает обороты в процессе. Тогда она могла напугать. И это отличный шутан. Разве нет? ДА! Мне понравился 4ый фар край, и Пейган Мин очень хороший персонаж, мне он нравится, и я перепройду. Это то же брюзжание? В него можно поиграть, как и история Халф Лайф. Я не говорю, что раньше лучше, обрати внимание, я ОЦЕНИВАЮ проект. Мне нравится вселенная Халф Лайф, и я готов туда возвращаться, как минимум ради Цитадели и тех впечатлений, что крутятся вокруг неё, да Сити 17.

Фигня про "раньше было лучше" - приплёл зачем? Я где сказал, что раньше было лучше? Я привести примеры современных игр легко могу. ЕГО КОММЕНТАРИЙ: "Нет таких игр и не было никогда которые хотелось перепроходить раз за разом. " Ты с ним согласен? А я нет. Разговор за то, что эти проекты и на сегодня сложно назвать устаревшими или негодными. Выше парниша их бракует из за графики, не более. Хотя стоит признать, спецэффектами и атмосферой новые проекты впечатляют. Резидент Игл вилажд, и выглядит шикарно, и играется с приколами, сюжет, персонажи, атмосфера. Его скрины у меня на рабочем столе. 7-ой я то же прошёл, и это поистине проект, в хорошем смысле, от безумца. Он крут.
3. Статистика та ещё дама с низкой социальной ответственностью. Сталкач проходится с разными модами, в разное время, где стоят вопросы - ваши лучшие сборки, солянки, паки ИЛИ ваша лучшая часть, не так чтобы давно был у нас вопрос - ответ. И понятно, что некоторые игры имеют ограниченную аудиторию. А собственно когда Сталкер появился в стим? Хотя я так понимаю, какая невероятная корреляция с прошлым, через интерполяцию.
4. Много проектов назовёшь, вот за последние годы, что действительно вышли достойными? Я к тому, что есть годы жирнее и проекты громче. Я уверен, что если это есть сейчас, то через пять лет ты скажешь, у нас были годы довольно скудные, как на игры, так и на годные фильмы, сериалы, и назовёшь причины этому. Как минимум ОДНА ЕСТЬ, и это отношение человека и творчество. ФРАЗА: "раньше было"  имеет смысл, хотя бы потому что, раньше людям приходилось трудится, зарабатывать своё имя - музыку писать, фильмы снимать, игры создавать - всё это было сложнее. На текущий момент, развитие дошло до того, что у каждого школьника есть ПК, смартфон и он создаёт контент буквально из ничего, отчего мы имеем кучу проектов, в том числе и проходных, специфических и ощущение, что созданных, порой озабоченными.

Сам подумай. Во первых, нет смысла покупать современный пк чтобы играть в игры 15-30 летней давности. Достаточно старого пк в рабочем состоянии. Во вторых, про графон в играх. Для меня сюжет и гемплей не менее важны, чем графика. Иначе это будет просто симулятор ходьбы бесмысленный с красивыми картинками. Может графон и не занимает первое место, но и не последнее место. Какое разрешение выберут геймеры: 800 на 600 или 4к? Вот и подумай после этого, что графон не нужен. А ностальгия преувеличина. Современные игры лучше, хоть и шедевры среди них встречаются крайне редко...
Хотя фламастеры для всех разные.
И напоследок музыка и книги. Музыка и книги вечны, прочитав хорошую книгу и послушав хорошую музыку их запоминаешь надолго. Как и хороший фильм.

Открываем Стим и смотрим статистику игроков.
Если взять например сталкер: зов Припяти то сейчас в игре 372 игрока.
Не факт что это ностальгирующие олды. Не факт что  пираты, и не факт что с модами. Тоесть делим число на три, екстраполируем на пиратов, увеличиваем в 10 раз, делим на три ибо не все пройдут ее до конца и представляем сколько было игроков на момент релиза. Но можно отбросить пиратов и смотреть голую статистику стима. Ах да, может это те у кого всё ещё 7ка и железо офисное. Вывод один, показушная ностальгия. И формулировка "раньше было" (солнце ярче, пиздюли соровее, трава зеленее), является формой классического старпёрского брюзжания, известной как минимум ещё с начала письменной истории человечества. Поэтому даже через пять лет обсуждение будет таким же.

"Но это обновленная версия с модами улучшающую графику. " - так бы и сказал, что ты графодр*** чего то там. Вот и всё. Тогда нам не о чем говорить. Для меня важнее сюжет и геймплей. А графика уже на третьем, четвёртом месте. Мне не интересно играть в картинку пустую. Игра должна иметь свой стиль и смысл, в противном случае, это пустая трата времени. Мне нужно хорошее звуковое сопровождение, персонажи, атмосфера, история, я буд то фильм посмотрел, очередное видение событий, узнал ГГ, услышал музыку. Мне есть что рассказать, эта музыка на плеере, а историю я много раз переберу в голове. Это почти то же, что и чтение книг. Важен смысл и начинка, они всегда будут составляющей.
Сталкер всегда был и есть классикой, на него то же много модов, и даже без них он всегда будет в воспоминаниях, и люди его ждут не за графику ни разу. Эта атмосфера, лучшие моменты, лучшие лаборатории, история и те впечатления, что созданы авторами.
Понятно твоё примитивное и поверхностное отношение к играм. Таких катастрофически мало, и с ними обычно скучно, даже говорить не о чем, и подход к играм поверхностный. Можно сказать, они и не играют вовсе. С этого и нужно было начать, я бы даже не писал.